12 Days Of Terror

Kritik

Zugegeben: Die Story von "12 Days of Terror" hat schon so einen Bart, dass man den Film im ersten Augenblick am liebsten im Regal liegen lassen würde. Bereits Spielberg erzählte vor vielen Jahren exakt die selbe Geschichte, woraufhin es im viele gleich taten und immer wieder den selben Brei anrührten. Dennoch gibt es genau zwei Gründe, wieso ich mir von "12 Days of Terror" doch noch ganz gute Unterhaltung erhoffte. Zum Einen, weil er auf Tatsachen beruht, die sich so wirklich 1916 abgespielt haben und zudem weil Jack Sholder für die Inszenierung verantwortlich war. Sicherlich werden nur die wenigsten etwas mit diesem Namen anfangen können, doch eingefleischte Horror-Nerds werden sich dabei sofort an Filme wie "Nightmare 2" oder "Arachnid" erinnern.

Gerade in Zeiten, in denen jeder drittklassige Horrorfilm mit der Werbezeile "Nach einer wahren Begebenheit" das Publikum zu ködern versucht, sollte man in dieser Hinsicht immer äußerst vorsichtig sein. Wie ich allerdings in Erfahrung bringen konnte, haben sich die in "12 Days of Terror" geschilderten Ereignisse wirklich so ähnlich zugetragen. Es wurde auch bereits ein Buch darüber geschrieben, in welchem die tatsächlichen Ereignisse niedergeschrieben wurden. Das ist an und für sich sicherlich ein Pluspunkt, doch realistisch betrachtet bringt es einen Film nicht weiter, wenn er auf einer wahren Begebenheit beruht, seinem Publikum aber nicht viel bieten kann.

Die tolle Anfangssequenz hat dafür gesorgt, dass ich dem Ganzen zuerst sehr zugetan war. Uns werden Aufnahmen aus dem frühen 20. Jahrhundert zur Zeit des Krieges gezeigt, was mit einer passenden Musik unterlegt ist, dazu erzählt uns Alex dann die Geschichte seiner Heimatstadt. Bis dato waren meine Erwartungen noch ziemlich hoch, doch die Ernüchterung sollte sich dann bald melden. Der Streifen präsentiert sich in einem eher günstigen B-Movie Look und scheint 1:1 von "Der Weiße Hai" kopiert zu sein. Natürlich war "Der Weiße Hai" damals von den Ereignissen 1916 beeinflusst, keine Frage. Doch als Verfilmung kam er nun einmal lange vor "12 Days of Terror". Das Plagiat ist hierbei ganz klar Jack Sholder’s Werk und nicht Spielberg’s, da erstgenannter absolut keine eigenen Ideen in seinen Streifen einbringt.

Schon der Hauptdarsteller wird als viel zu gutmütig dargestellt und wirkt mit seiner weißen Weste und seinem tollen Charakter absolut unglaubwürdig. Es ist nicht so recht verständlich, wieso sich der einfache Rettungsschwimmer plötzlich als Haijäger sieht und es mit dem gefährlichen Tier aufnimmt. Auch alle anderen Figuren die im Film auftauchen wirken klischeehaft und so schon tausende Male gesehen. Die Schauspieler können an dieser Stelle nicht viel herumreißen. Colin Egglesfield erfüllt den Hauptpart, wie es von ihm gefordert wurde, kann dabei aber keineswegs überragen. Lediglich John Rhys-Davies’s Schauspiel würde ich als zufrieden stellend bezeichnen. Der Gute war auch schon in der "Herr der Ringe" Trilogie als Gimli zu sehen und konnte in über 100 Filmen Erfahrungen anhäufen. Er agiert in "12 Days of Terror" als alter Seebär, was gut zu ihm passt.

Enttäuschend ist an "12 Days of Terror" insbesondere die gravierende Spannungsarmut. Sholder schuf hiermit keinen gänzlichen Langweiler, aber dennoch einen Film, der sich lasch dahinzieht und nie wirklich begeistern kann. Mal wird ein Badegast beim Schwimmen von einem Hai geschnappt, dann werden wir wieder von Alex‘ Vergangenheit unterrichtet, bis wir dann wieder den kläglichen Versuch eines Spannungsaufbaus miterleben müssen. Tut mir leid, aber nach unzähligen Haifilmen ist es irgendwann nicht mehr unheimlich, wenn plötzlich eine Haiflosse aus dem Wasser auftaucht und auf einen hilflosen Schwimmer zuschnellt. Alles, was Sholder bietet, hat man so schon gesehen.

Auch splattertechnisch hält sich das Werk übrigens zurück. Hier und da gibt es mal einen Beinstumpf oder etwas aufsprudelnde rote Farbe zu sehen, doch das ist alles kaum der Rede wert.

"12 Days of Terror" ist nicht ganz so schlecht, wie manch einer nun vielleicht annimmt doch leider auch weit davon entfernt, als innovativer Tierhorrorfilm durchzugehen. Nur weil das Ganze auf wahren Ereignissen beruht, heißt das noch lange nicht, dass man als Regisseur ein 08/15 Programm abspielen darf, das so schon etliche Male zuvor zu sehen war. Sollte der Streifen irgendwann mal im TV gezeigt werden, kann man durchaus mal reinschalten, doch ein DVD-Kauf lohnt sich hier nicht wirklich.